本文へ移動



家づくりトレンドねっと 住宅トレンド情報
耐震の先のさらなる安心・安全を。〜揺れをかわし、制御する新技術で大地震に備える〜
 家づくりトレンドねっと > 住宅トレンド情報
 今年が阪神・淡路大震災から10年目という区切りであるとともに、昨年から新潟県中越地震やインドネシア沖地震による津波の被害など大規模な自然災害が相次いで起こったこともあり、ここにきて地震災害に対する関心が急激に高まってきているようだ。
 こうした気運のなかで、住宅によりいっそうの安全性を求める免震や制震(制振)といった新しい技術の導入が進んでいる。
 住宅の地震に対する性能は「耐震性」と呼ばれ、国が一定の基準を定めている。現行のものは1981年に施行された新耐震設計基準であり、この基準が導入されてから建築された住宅は、阪神淡路大震災でもその安全性が確認されている。
 この耐震性はあくまで一定の揺れに対して住宅が倒壊しない性能を示している。つまり、現在、住宅に求められる安全性のベース、基本と考えていい。もちろん、居住者の命を守ることが最大の目的であるが、倒壊しないだけでなく、さらに高いレベルでの安心感を生むにはどうしたらよいのだろうか――。

大地震が発生した後も安心して済み続けられる住宅の提案が進められた。それが免震・制震といった技術開発である。

 阪神・淡路大震災において新耐震基準にのっとった住宅でも、例えばクロスのはがれや、外装のクラックといった軽微な被害は発生した。さらに揺れによって家具などが倒れて中にしまってあった食器や本が散乱もした。これなどは破片で体を切ったり、重たい物がぶつかったり、一歩間違えば大怪我というケースも考えられる。また、電気や水道などのインフラが切断されるなど、住宅がメチャメチャとなり、しばらくは住めない状況になるといったことも珍しい話ではない。そして何よりも大地震の体験者が口を揃えるのは“揺れ”に対する恐怖である。また、あの大きな揺れが襲うのではないか、そうした不安のなかでの生活は苦痛以外の何者でもない。
 住宅が倒壊しないのは当たり前。さらにその上をいく安心・安全をという取り組みが“揺れ”を低減する免震システム、制震システムだ。地震に耐えるだけでなく、揺れをかわし、揺れを制御する高いテクノロジーである。

揺れを受け流す免震、構造でエネルギーを吸収する制震

 「免震システム」はそもそも電算センターなど重要度の高い建物に採用され始め、阪神・淡路大震災以降、マンションでの採用が急速に進んだ。戸建住宅においてもここにきて実績が増えつつある。
 「免震システム」は積層ゴムや転がり支承などがあり、これを建物の下層部に設置する。地震が起こると、このシステムが揺れを受け流す働きをし、地震のエネルギーをあまり建物に伝えないようにすることで揺れを大幅に低減する。
 戸建住宅を例にとると、マンションやビルなどに比べて建物が軽いことから転がり支承のタイプが多く用いられ(積層ゴムや直動転がり支承などメーカーによってさまざまなシステムが開発されている)、震度4程度から効果を発揮するものが多い。実際の効果はメーカーそれぞれだが、おおまかに中・大地震の揺れを1/5〜1/15に低減する。

 一方、「制震システム」は建物の骨組みに組み込むもの。免震が建物にかかる地震エネルギーを小さくするのに対し、制震はいったん建物に加わった力を、構造躯体に組み込んだ内部の制振装置で吸収する。このシステムも超高層ビルでは一般的に活用されるようになったが、低層の戸建住宅ではまだ一部の住宅供給者が取り組んでいるのみである。
 その効果はやはりシステムそれぞれだが、あるメーカーのデータでは中小地震から大地震まで、揺れによる変形を最大1/2に低減する。

一方で、「制振システム」と呼ばれる装置もあるが、これは建物の上に装置を設置、振動を低減するもの。これは地震というよりも強風や幹線道路沿いの振動など、わりあい小さな揺れを低減するもので大地震では作動しない。


制震・・・建物の骨組みに組み込まれた制震システムで、地震エネルギーを吸収。


免震・・・建物の下層部の免震システムが、地震の揺れを受け流して建物への影響を軽減。
地震対策として優れる免震。コストが安くどこでも対応する制震
 「免震」と「制震」それぞれ特徴があるが、住宅を建てようと考えている人にとっては、どのようなシステムなのかといった技術的な話よりも、どのように効果が違うのか、コストはどの程度かなどが気になるところだろう。
 とくに揺れを大幅に低減するという意味からは免震は優れたシステムだが、それだけに高価なのも事実。大雑把にいうと免震は250万〜350万円程度かかる。制震は50万〜70万円程度と4〜7倍の開きがある。さらに制震は基本的に採用する住宅を選ばないが、免震は軟弱地盤や狭小敷地では採用が難しく、プランに制約があるといった制限もある。
いちがいにどちらが勝るというわけではなく、それぞれに特徴を持ち、それをどのように活かすかが大事になる。まず、基本となる住宅の耐震性をしっかりと確認し、建物の特徴をはっきりと把握したうえで検討することをお勧めする。また、どちらも当然ながらコストアップになる。間取りを考えた上で家具が転倒しにくい配慮や、食器戸棚などから物が落ちない工夫をするなど、ソフト面で安全性をより高める対応も可能であり、トータルで考えた上での配慮が望ましい。
 住宅は命を守るシェルターだといわれる。もしも大地震が起こったとき、住宅が倒壊するようでは問題外。ただ、住宅が“残った”としても、住宅のなかで怪我をしてしまったり、余震の不安がぬぐいきれないなかでの生活が待っているかもしれない。
免震や制震は、もちろんそれだけコストがかかる。耐震の先の「安心・安全」をどう考えるか。実際に住宅メーカーやビルダー・工務店に相談して納得いくまで検討すべきだろう。

まさかのときの安全と安心のために・・・。地震対策はコストやプランを合わせてじっくり検討したい。
 家づくりトレンドねっと >住宅トレンド情報